忘記了打從什麼具體的時候開始，「世代論」又再一次登上舞台，被拿來作討論與炒作，風風火火，好不熱鬧。按照呂大樂教授在《四代香港人》一書所提出的斷代法(第一代是「戰後嬰兒潮」的父母，第二代是1946至1965年間出身的「戰後嬰兒潮」，第三代是1966至1975年間出身的「三十世代」，第四代則是1976至1990年間出身的一代，即主要是「戰後嬰兒潮」的下一代)，在這一輪有關「世代論」的辯論中，除了大都已屆退休之年的第一代外，其餘的代次均有参與，但印象中，這一場論爭的始作俑者，是「戰後嬰兒潮」與「三十世代」。
固然，「一代不如不代」論並不是什麼新的事兒，正如呂大樂教授所指出的，第一代也有看不順眼「戰後嬰兒潮」的時候，「也曾搖頭嘆息，慨嘆世風日下」。但我認為，新一輪的「世代論」爭辯有其獨特的時空性，而若要追本索源，我們得反過來追問﹕是誰在怎樣的時空中引發新一輪「世代論」的論爭，捲起千堆雪。
天使樂園 